进入家庭教育缺位引发风险的高发时段 暑期带娃要多一点法律意识

暑期是家庭教育缺失可能引发风险的高峰期。北京市第三中级人民法院在审理涉及未成年人的案件时发现，假期中，部分未成年人因家长监管不力，面临溺水、受伤等风险，甚至因沉迷网络而触犯法律。

北京三中院未成年人案件综合审判庭副庭长杨夏指出，暑期是家庭教育出现空白的易发时段。她举例说，一名高中生陈某某因长期浏览非法网站并以此获利，被追究刑事责任。事后调查发现，陈某某的父母忙于生意，对孩子的网络活动和作息疏于过问，直到孩子触犯法律才意识到问题的严重性。

此外，暑期也是溺水事故的高发期。北京三中院审理的民事案件显示，一些家长将孩子托付给祖辈照看，但老人精力有限，难以实现全程看护，导致孩子私自下河游泳发生意外。法院在此类案件中认定监护人未尽到安全管护义务，需承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》和《家庭教育促进法》明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。依法履行监护职责，不仅包括抚养子女，更要承担陪伴、教育、保护以及尊重孩子成长规律的责任。

“养而不教”是暑期监护中的一个突出问题。北京大成律师事务所律师李俊茹表示，家长在离婚、分居等抚养权纠纷中，其法律责任常被提及。更常见的是因监护缺失和家庭教育缺位引发的问题，例如父母外出务工，将孩子长期交给祖辈，对孩子的成长不闻不问，仅提供生活费，对孩子沉迷网络、辍学、违法等行为长期放任不管。此外，长期辱骂、侮辱、恐吓孩子，或利用孩子进行网络营销、直播带货等违法行为，也被视为监护失职。

部分家长教育观念存在偏差，过分注重物质和学业成绩，忽视品德、法治和心理健康教育，对孩子沉迷网络、结交不良同伴等问题放任不管，直至事发才觉察。还有些家长教育方式失当，要么过度溺爱，要么习惯用打骂解决问题，缺乏有效的亲子沟通。杨夏表示，这些问题对孩子，特别是青春期孩子，影响深远，长期缺乏正面引导和情感陪伴，不利于健全人格和健康心理的形成，可能导致行为失范，甚至走上违法犯罪道路。

今年1月，最高人民法院发布了涉及“家庭教育指导令”的典型案例。其中一起因学生欺凌引发的健康权纠纷案，暴露了多个家庭在未成年人教育中存在“养而不教”的问题。9名被告不仅有欺凌行为，还涉及吸烟、饮酒、殴打他人等不良行为，这些都与其父母未能有效履行家庭教育职责密切相关。法院在判决侵权责任的同时，针对欺凌者和被欺凌者家庭分别发出家庭教育指导措施，并引入专业社工提供指导。

李俊茹分析认为，“家庭教育指导令”具有司法强制性，它不仅仅是教育提醒，更是一种司法措施，旨在督促监护人及时纠正教育理念和监护方式，将未成年人违法犯罪、校园欺凌、网络沉迷等风险消灭在萌芽状态。然而，部分家长的法律意识仍显淡薄。她指出，暑期将孩子临时交由祖辈照看并非违法，但如果父母长期怠于履行监护职责，未采取必要的教育、管理和安全保护措施，导致孩子发生意外风险或造成他人损害，父母可能需承担相应的法律责任。

此外，暑期网络监管义务也日益受到关注。家长应重视网络监管，关注孩子使用手机、网络和游戏的时间及内容，及时干预异常情况，而非放任不管。

一些双职工父母坦言，暑期照料孩子存在客观困难，即使认识到“依法带娃”的重要性，也难以保证全程陪伴，这需要社会力量提供更多支持。

7月2日，教育部办公厅发布的《关于做好2026年中小学、幼儿园暑期安全工作的通知》中提出，有条件的学校可面向有需要的学生提供体育锻炼、艺术活动、阅读指导、综合实践、兴趣拓展、作业辅导等暑期托管服务，并强调坚持公益普惠和教师志愿参与、家长学生自愿参加的原则。